Ter afronding van mijn opleiding sociologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen heb ik voor mijn scriptie een verklarend onderzoek uitgevoerd naar het seksuele risicogedrag van Nederlanders anno 2008. Ik heb het seksueel risicogedrag op de primaire preventie (condoomgebruik) en secundaire preventie (soa-testgedrag) ten aanzien van soa's onderzocht. Dit is gedaan door middel van het analyseren van het consequent condoomgebruik met de eerste partner, consequent condoomgebruik met de laatste partner, het percentage consequent condoomgebruik over alle partners en het soa-testgedrag. Hierbij is gekeken of de verschillen in seksueel risicogedrag afhankelijk zijn van opleidingsniveau en leeftijd. Dit is onderzocht door via internet te enqueteren met de vragenlijst 'het seksuele gedrag van Nederlanders anno 2008'.

 Het opleidingsniveau heeft een negatieve samenhang met het consequent condoomgebruik: naarmate men hoger is opgeleid, blijkt men minder vaak consequent condooms te gebruiken. Verder blijkt het opleidingsniveau een neutrale samenhang te hebben met het getest zijn op soa's. Leeftijd blijkt een negatieve samenhang te hebben met het consequent condoomgebruik met de eerste en laatste partner, en een positieve samenhang met het soa-testgedrag: des te ouder men is, hoe minder vaak men consequent condooms heeft gebruikt met de eerste en laatste partner en hoe groter de kans dat men is getest op soa's.

 Om de verschillen van seksueel risicogedrag te verklaren, is er gecontroleerd op de kennis die men heeft over veilig vrijen en soa's, de risicoperceptie op het oplopen van soa's, het gesocialiseerd zijn met het onderwerp veilig vrijen, de subjectieve norm, de gedragscontrole op seksueel gebied, het algemene risicogedrag, het lichamelijke zelfbeeld, het vertrouwen in anderen en de gedragsintentie betreffende veilig vrijen. Deze items blijken van invloed te zijn op minimaal een van de variabelen die het seksueel risicogedrag meten. De uitzondering hierop is de risicoperceptie van soa's, hiervoor werd geen samenhang met het seksueel risicogedrag gevonden. De verwachting was dat het controleren op deze items zou zorgen voor een afname van het opleidings- en leeftijdseffect op seksueel risicogedrag, maar dit blijkt niet het geval. Het is niet gelukt om de verschillen in seksueel gedrag, afhankelijk van het opleidingsniveau en leeftijd, te verkaren aan de hand van het Health Belief Model, theorie van de beredeneerde actie, theorie van gepland gedrag, de cognitieve dissonantietheorie en de theorie van het lichamelijk zelfbeed.  

 Samenvattend blijkt dat het opleidingsniveau en de leeftijd een negatieve samenhang hebben met het consequent condoomgebruik. Leeftijd heeft een positieve samenhang met het soa-testgedrag. Het Health Belief Model, theorie van de beredeneerde actie, theorie van gepland gedrag, de cognitieve dissonantietheorie en de theorie van het lichamelijk zelfbeeld dragen wel bij op het verklaren van het seksueel risicogedrag, maar kunnen de verschillen van seksueel risicogedrag afhankelijk van het opleidingsniveau en leeftijd niet verklaren.

Klik hier om de gehele scriptie te downloaden (.pdf)